Sentencia N° 1476 Constitucional TSJ 2001: Confecciones Magleny, C.A. vs Juez Superior Civil, Mercantil, del Tránsito…

TSJ/SC, Sent. N° 1476, Exp. 00-0467, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2000
Expediente00-0467
Parte actora / solicitanteCONFECCIONES MAGLENY, C.A.
Parte demandada / contraparteJuez Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Doctora VILMA OCANTO DE LINARES
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-13
DecisiónHomologa el desistimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por CONFECCIONES MAGLENY, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior que había declarado con lugar una apelación. Posteriormente, la empresa solicitó desistirse de la acción de amparo, lo cual fue homologado por la Sala. Se concluyó que la lesión denunciada no afectó normas de orden público, permitiendo así el desistimiento.

Extracto de la motiva

Siendo la oportunidad para decidir sobre la solicitud de homologación de desistimiento formulada por la representación de la empresa accionante, esta Sala observa: En escrito presentado el 11 de septiembre de 2000, el abogado Juan Pedro Manrique López expuso: “...procedo en este acto a Desistir de la Acción de Amparo Constitucional incoada por mi representada en contra de la ciudadana Juez Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Doctora VILMA OCANTO DE LINARES”. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que en el poder otorgado por la ciudadana Magleny Ramona Licones, Presidenta de CONFECCIONES MAGLENY C.A., al mencionado abogado (folio siete del expediente), se le confirió expresamente la facultad para desistir en nombre de la citada empresa. Por otra parte, observa este alto Tribunal que la lesión denunciada, si la hubo, no afectó normas de orden público ni las buenas costumbres, ya que, de haber sido probada, ésta solo perturbaría la esfera particular de los presuntos agraviados, no configurando materia de orden público. En consecuencia, considera esta Sala que resulta procedente homologar el desistimiento de la apelación, cumplidos como han sido los requisitos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicables al asunto que se examina por aplicación del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo interpuesta por “CONFECCIONES MAGLENY, C.A.” contra la sentencia del 13 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. 2- REVOCA la medida cautelar acordada por esta Sala el 24 de mayo de 2000 que suspendió los efectos de la sentencia del 13 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionaldesistimientosentenciajuzgado superiorderecho a la defensamedida cautelarcobro de bolívares

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca