Sentencia N° 1469 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por SUCDEN AMERICAS CORPORATION contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Décimo de Primera Instancia. La Sala concluye que la acción de amparo es inadmisible, ya que la parte recurrente había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias, lo que impide la admisión del amparo constitucional. Además, se establece que la situación denunciada no puede ser reparada a través del amparo, dado que el acto objeto de la acción fue revocado.

La Sala observa que la demanda de amparo bajo análisis está inmersa en la causal de inadmisión que contiene en el artículo 6.3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, es decir, constituye una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida, pues la supuesta omisión inconstitucional por parte del Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el decreto de la medida ejecutiva con fundamento en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en el caso bajo análisis, no puede remediarse en esta instancia constitucional.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación contra el fallo que emitió, el 10 de julio de 2008, el Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, CONFIRMA, con diferente motivación, la sentencia que NEGÓ LA ADMISIÓN de la demanda de amparo constitucional que interpuso SUCDEN AMERICAS CORPORATION contra la omisión de pronunciamiento cautelar del Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial.