Sentencia N° 1468 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de julio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la revisión constitucional solicitada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida respecto a la sentencia condenatoria de la ciudadana Yamilet Angarita. La decisión se fundamenta en que la revisión fue solicitada de oficio por el juez que dictó la sentencia, lo cual no se ajusta a los criterios establecidos por la Sala para la procedencia de este recurso. Además, se señala que la pena impuesta no fue modificada por la reforma del Código Penal, ya que el delito por el cual fue condenada Angarita no sufrió cambios en su tipificación.

La Sala advierte que la antes nombrada penada, si estima que no se está en presencia de un error judicial, como lo apreció la Corte de Apelaciones, en relación con el cómputo de la pena y que, por tanto, no es activable la vía que provee el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aún dispone del derecho de solicitud de revisión, en sede constitucional, del referido fallo de la Corte de Apelaciones remitente, conforme al artículo 336.10 de la Constitución y de acuerdo con la doctrina que, con fuerza vinculante, estableció esta Sala, en su antes referida sentencia n. 0093, de 06 de febrero de 2001 (caso CORPOTURISMO).

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la revisión constitucional que, respecto del pronunciamiento que expidió la Jueza Quinta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, el 16 de diciembre de 2003, dentro de la causa penal que se le siguió a la prenombrada ciudadana YAMILET ANGARITA, solicitó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, según se refirió ut supra.