Sentencia N° 1467 Constitucional TSJ 2001: Ramón Villegas — Oposición a Medida Cautelar

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramón Villegas contra una decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Guárico. La decisión apelada había revocado un auto que permitía la apelación de una medida cautelar en un procedimiento de desalojo, lo que fue considerado como una violación al derecho a la defensa y al debido proceso.

Vistos los argumentos esgrimidos por la representación de la parte accionante y los fundamentos de la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, pasa esta Sala a decidir la apelación y a tal efecto observa: Tal como se señaló precedentemente, la decisión apelada declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el accionante por considerar que la sentencia cuestionada -que revocó el auto mediante el cual se oyó la oposición a una medida de secuestro dictada dentro de un procedimiento de desalojo- se ajustó a derecho, toda vez que el procedimiento de desalojo se tramita por el juicio breve, siendo que en dicho procedimiento -juicio breve- se prohibía expresamente la apelación de las incidencias distintas a las señaladas en ese capítulo todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 894 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, tal como lo señalara el a quo, el procedimiento por desalojo de vivienda se tramita por el juicio breve previsto en el Código de Procedimiento Civil. En este sentido observa la Sala que el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios dispone: Las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de un contrato de arrendamiento, reintegro de sobrealquileres, reintegro de depósito en garantía, ejecución de garantías, prórroga legal, preferencia ofertiva, retracto legal arrendaticio y cualquier otra acción derivada de una relación arrendaticia sobre inmuebles urbanos o suburbanos, se sustanciarán y sentenciarán conforme a las disposiciones contenidas en el presente Decreto/ Ley y al procedimiento breve previsto en el Libro IV, Título XII del Código de Procedimiento Civil, independientemente de su cuantía.

1.- Declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Ramón Villegas contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 20 de junio de 2000, que ordenó la revocatoria del auto, del 6 de junio de 2000, mediante el cual se oyó la apelación de una decisión con motivo de la oposición a una medida cautelar, dictado por el Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire del Estado Guárico. 2.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 5 de septiembre de 2000. 3.- REVOCA la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico del 20 de junio de 2000 que ordenó la revocatoria del auto del 6 de junio de 2000 que oyó la apelación de la decisión que declaró sin lugar la oposición a una medida cautelar dictada por el Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire del Estado Guárico. 4.- ORDENA al referido Juzgado Segundo de Primera Instancia darle curso a la apelación del fallo relativo a la oposición de la medida cautelar dictada por el Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire del Estado Guárico.