Sentencia N° 1464 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la inadmisión de la demanda de amparo presentada por Arcadio Antonio Lima Machado, debido a la falta de consignación del acto jurisdiccional impugnado. Se argumenta que el demandante no cumplió con el requisito de presentar copia del acto decisorio que se impugna, lo cual es esencial para la admisión de la pretensión de tutela constitucional. La Sala reafirma su doctrina sobre la necesidad de cumplir con los requisitos formales para la admisión de demandas de amparo.

En el caso de autos, la parte actora obvió la antes reproducida doctrina pacífica que se reprodujo y que, con fuerza vinculante, expidió esta Sala Constitucional. Así, se omitió un trámite esencial –a cargo del demandante- para la admisión de la pretensión, pues, según acaba de ser afirmado, no consignó, como anexo a su demanda, copia –ni siquiera simple- del acto jurisdiccional cuya impugnación propuso, requisito este de obligatoria observancia para la admisión de la pretensión de tutela constitucional y para la comprobación de los agravios constitucionales que se delaten. Concluye, entonces, la Sala que debe declararse la inadmisión de la demanda de amparo por la cual se impulsó el presente proceso y así se decide.

Con base en el razonamiento precedente, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la INADMISIÓN de la demanda de amparo que presentó el ciudadano ARCADIO ANTONIO LIMA MACHADO contra auto que, según expresó el accionante, habría expedido el 04 de febrero de 2009, la Sala n.° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.