Sentencia N° 1462 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de agosto de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a una solicitud de avocamiento presentada por el abogado Manuel de Jesús Domínguez en representación de Alberto José Castillo Díaz. La solicitud se fundamentó en la falta de respuesta de la parte demandada, Iván Antonio Simonovis Aranguren, en un proceso por daños y perjuicios, lo que llevó a alegar la figura de la confesión ficta. La Sala, al examinar la solicitud, determinó que era necesario recabar más información sobre el caso para establecer su competencia.

La potestad de avocamiento ha sido propia de este Máximo Tribunal desde la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, como aquélla por medio de la cual el mismo asume el conocimiento de algún juicio que cursa ante un Tribunal de inferior jerarquía. Tal era la previsión del cardinal 29 del artículo 42 eiusdem, en concordancia con el artículo 43, según los cuales el avocamiento era competencia exclusiva y excluyente de la Sala Político-Administrativa. Esta institución, durante la vigencia de la Constitución de 1961, fue moldeada sucesivamente por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y más recientemente por la labor jurisprudencial de este Tribunal. Con la publicación de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la misma sufrió cambios que ameritan de interpretación para la cabal comprensión de su naturaleza y las reglas que la dominan, todo a la luz de este novísimo instrumento legal. El cardinal 48 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que es competencia de todas las Salas de este Tribunal avocar el conocimiento de causas que cursen ante tribunales de inferior jerarquía, aun de oficio, cuando éstas lo estimen conveniente.

ORDENA al solicitante que consigne las copias certificadas que estime pertinentes de la causa cuyo avocamiento pretende. Publíquese, regístrese y notifíquese.