Sentencia N° 1461 Constitucional TSJ 2000: Giovanna Riccardi Guarino vs Dolores Nachman Rich — Revisión de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Moisés A. Troconis Villarreal, se pronunció sobre la solicitud de revisión de una sentencia de amparo constitucional. La solicitante, en representación de Dolores Nachman Rich, alegó violaciones a sus derechos en el proceso judicial previo. La Sala, tras analizar los argumentos, determinó que la revisión no era procedente y que la sentencia impugnada no había vulnerado derechos fundamentales.

Sobre el modo de ejercicio de la potestad constitucional de revisión, hay lugar a ratificar las siguientes consideraciones: '...observa la Sala que con la entrada en vigencia de la nueva Constitución, surge la posibilidad de revisar una sentencia de amparo una vez agotada la doble instancia, sin necesidad de interponer una nueva acción de amparo. No obstante, esta revisión está sometida a la discrecionalidad de la Sala. En efecto, esta novísima figura de la revisión extraordinaria cuyo fundamento es el artículo 336 numeral 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha sido creada con la finalidad de uniformar criterios constitucionales, así como evitar decisiones que lesionen los derechos y garantías que consagran la Carta Magna. Su eficacia dependerá de la forma como se sistematice y la correcta aplicación de sus postulados.'

En los términos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia dictada, en fecha 13 de septiembre de 2000, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por la abogada Giovanna Riccardi Guarino, diciendo representar a la ciudadana DOLORES NACHMAN RICH.