Sentencia N° 1460 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de julio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión interpuesta por la Contraloría General de la República contra la sentencia Nro. 2003-1928 de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Corte había confirmado un fallo que declaró con lugar una querella interpuesta por Migdalia Pérez de Vivas, quien fue removida de su cargo. La Sala Constitucional concluyó que la Contraloría actuó dentro de su autonomía funcional y que no incurrió en desviación de poder, por lo que se declaró con lugar la solicitud de revisión y se anularon las sentencias impugnadas.

Visto y analizado, como ha sido, el pedimento realizado por la representación de la Contraloría General de la República y las actas que conforman el presente expediente relativo al caso de autos, y ponderados en definitiva los intereses y valores jurídicos de las partes involucradas conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional pasa a decidir, previos los siguientes razonamientos: En el caso de autos, se pretende la revisión de una decisión dictada el 19 de junio de 2003 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Contraloría General de la República contra el fallo dictado el 5 de junio de 2002 por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, que declaró con lugar la querella interpuesta por la ciudadana Migdalia Pérez de Vivas contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nos. 07-02-00-2-34 y 07-02-00-2-38 de fechas 22 de agosto y 24 de septiembre de 1997, emanadas de la Contraloría General de la República, que la removió del cargo de Auditor Junior y posteriormente la retiró de ese organismo contralor. Como se ha señalado, el fallo cuestionado acogió la afirmación realizada por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa relativa a que la exfuncionaria fue sorprendida en su buena fe, debido a que la Administración incurrió en desviación de poder al ejercer su potestad para fines distintos a los fijados por el ordenamiento jurídico.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los abogados Rose Fátima Vitoria Ortega, Inés del Valle Marcano Velásquez, Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, Esther María Castro de Boschetti, Linda Carolina Aguirre Andrade, Iris Thamara Guerra de Sanz, Richard José Magallanes Soto, Angélica Rocío Ramírez Sánchez, Paulo Enrique Zárraga Flores y María Isabel Soto Carpio, ya identificados, en su carácter de representantes de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra la sentencia No. 2003-1928 dictada el 19 de junio de 2003 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 2.- Se ANULA la sentencia dictada el 5 de junio de 2002 por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa. 3.- Se ANULA la sentencia No. 2003-1928 dictada el 19 de junio de 2003 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.