Sentencia N° 146 Constitucional TSJ 2000: ALFREDO PATRONE y las sociedades de comercio… — Amparo constitucional en materia de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en el procedimiento de amparo constitucional propuesto por Alfredo Patrone y varias sociedades de comercio, en contra de un auto que acordó una medida cautelar innominada. La Sala declaró con lugar la pretensión de amparo, argumentando que la medida dictada violaba derechos fundamentales del solicitante, al someter a las empresas a un régimen de administración extraordinario sin justificación adecuada. La decisión también resaltó la infracción del derecho de defensa y la garantía de igualdad procesal, al afectar a terceros ajenos al juicio.

La medida dictada viola derechos subjetivos fundamentales del solicitante, al someter a las empresas a un régimen accidental y extraordinario de administración. Además de existir la posibilidad de causarse daños al patrimonio objeto de la partición y lesionar, en su criterio, el honor y la reputación del único administrador de las sociedades, que es uno de los proponentes del amparo, sin que mediara justificación para que se interviniera su administración. Considera que han sido infringidos la garantía de igualdad procesal y el derecho de defensa porque la medida sólo puede recaer sobre una de las partes en el proceso, sin que pueda afectar los intereses de terceros.

CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con el artículo 27 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, envíese copia de este fallo a la Inspectoría General de Tribunales, para que analice si lo dispuesto por el Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, que dictó el auto de 24 de septiembre de 1996, incurrió en faltas disciplinarias.