Sentencia N° 1458 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1458, Exp. 07-0778, 12/07/2007
Expediente07-0778
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-07-12
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por los abogados Jorge C. Martínez Paredes y Ligia Nacarí Guillén Dieppa, en representación de los ciudadanos Hernán Silguero Camacho y Jesús María Cuoto Alen. La decisión se basa en la falta de claridad y fundamentación en la pretensión presentada, lo que impide su tramitación adecuada. Se señala que la omisión en la identificación de la decisión impugnada y la falta de narración cronológica de los hechos hacen que el recurso sea ininteligible.
Extracto de la motiva
La Sala debe forzosamente declarar inadmisible por ininteligible la pretensión incoada por los abogados Jorge C. Martínez Paredes y Ligia Nacarí Guillén Dieppa, en su condición de presuntos apoderados de los ciudadanos Hernán Silquero Camacho y Jesús María Cuoto Alen, conforme lo dispone el artículo 19 párrafo sexto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el cual señala la inadmisibilidad de la demanda, solicitud o recurso que sea de tal modo ininteligible que resulte imposible su tramitación.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por ininteligible la pretensión incoada por los abogados Jorge C. Martínez Paredes y Ligia Nacarí Guillén Dieppa, en su condición de presuntos apoderados de los ciudadanos Hernán Silquero Camacho y Jesús María Cuoto Alen.
Palabras clave
amparo constitucionalrecurso de hechoinadmisibilidadviolación de derechosconstituciónjuzgadoproceso civil