Sentencia N° 1456 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de junio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Yamilex Coromoto Núñez de Godoy, quien solicitó la avocación de un caso de inseminación artificial con el semen de su esposo fallecido, Dilmar José Godoy Mendoza. La Sala consideró que la negativa del Grupo Médico de Fertilidad a realizar la inseminación contravenía los derechos constitucionales de la actora, especialmente el derecho a procrear y a la maternidad sin discriminación. La decisión de primera instancia que había declarado sin lugar la acción de amparo fue revocada, ordenando la práctica de la inseminación artificial con la muestra seminal preservada.

La Sala Constitucional, al avocarse al conocimiento del proceso de amparo, considera que el derecho a procrear es un derecho fundamental que debe ser protegido. En este sentido, se argumenta que la voluntad del difunto, expresada en documentos previos, debe ser considerada en la decisión sobre el uso de su semen para la inseminación artificial. La Sala también hace hincapié en la importancia de garantizar los derechos de la mujer a decidir sobre su maternidad, así como la necesidad de que las instituciones de salud respeten y faciliten el ejercicio de estos derechos. Se concluye que la negativa del Grupo Médico de Fertilidad a realizar la inseminación artificial constituye una violación a los derechos constitucionales de la actora, por lo que se ordena que se lleve a cabo el procedimiento solicitado.

Se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YAMILEX COROMOTO NÚÑEZ DE GODOY, contra el GRUPO MEDICO DE FERTILIDAD, C.A. del CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD, y se ordena a dicho grupo médico realizar la inseminación artificial con la muestra seminal del causante DILMAR JOSÉ GODOY MENDOZA, cumpliendo con todos los requisitos legales y médicos necesarios para tal fin.