Sentencia N° 1456 Constitucional TSJ 2000: AVRAM FINKEL VALMAN y SARA ABIS DE FINKEL — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Avram Finkel Valman y Sara Abis de Finkel. Los recurrentes alegaron violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso en un juicio anterior, donde no fueron citados. La Sala determinó que los accionantes no eran parte del proceso original y, por lo tanto, no tenían legitimidad para solicitar el amparo.

La Sala observa que la acción de amparo constitucional, declarada sin lugar por el a quo, fue ejercida contra providencias, a través de las cuales, el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dispuso lo siguiente: homologó un “convenimiento” celebrado, en fecha 31 de mayo de 1999, por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Federal; decretó la ejecución del auto de homologación y fijó lapso para su cumplimiento voluntario; decretó la ejecución forzosa del “convenimiento” y acordó la entrega material del inmueble identificado en él; comisionó, amplia y suficientemente, al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (sic), a los fines de la práctica de la entrega material acordada; y remitió por oficio el despacho correspondiente al Juez Ejecutor, a los fines de su cumplimiento. Las providencias que anteceden fueron libradas en el curso de un proceso que, por cumplimiento de contrato de venta, instauró la ciudadana YELY JOSEFINA GUANCHEZ ALVAREZ contra el ciudadano WILLIAM JOSÉ PEÑA CASTILLO. Ahora bien, la Sala encuentra que los accionantes en amparo fueron ajenos al proceso en cuestión, por cuanto no se hicieron parte ni fueron llamados a él. En consecuencia, en su condición de terceros, no se hallan vinculados por la cosa juzgada habida en el citado proceso, ni están provistos de legitimidad para denunciar las infracciones presuntamente ocurridas en él. Por ello, las citadas denuncias deben ser desestimadas. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada, en fecha 3 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaratoria sin lugar de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos AVRAM FINKEL VALMAN y SARA ABIS DE FINKEL contra los autos dictados, en fecha 9 de junio, 13 de julio y 20, 27 y 29 de septiembre de 1999, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de dicha Circunscripción Judicial. En consecuencia, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 7 de febrero de 2000, contra la sentencia que aquí se confirma.