Sentencia N° 1455 Constitucional TSJ 2001: Samsung Electronics Latinoamerican (Zona… vs Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por Samsung Electronics Latinoamerican (Zona Libre) S.A. y la solicitud de corrección de error material presentada por Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A. respecto a la sentencia dictada el 3 de agosto de 2001. La Sala declaró improcedente la solicitud de aclaratoria, argumentando que esta desbordaba la finalidad de la figura procesal, mientras que se admitió la corrección del error material en el dispositivo de la sentencia.

La materia con relación a la cual debe resolver la Sala Constitucional en esta oportunidad versa sobre la solicitud de “aclaratoria” del fallo antes mencionado, dictado por esta Sala el 3 de agosto de 2001. Al respecto, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil establece la procedencia de la citada figura, cuyo contenido es del tenor siguiente: “Artículo 252. Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de los tres días, después de dictada la sentencia, con tal que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente”. Sobre el alcance de la norma precedentemente transcrita, ya esta Sala se ha pronunciado en sentencia del 26 de diciembre de 2000 (caso: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación, R. L.), donde se señaló: “(...) que el transcrito artículo 252, fundamento legal de la solicitud de aclaratoria, regula todo lo concerniente a las posibles modificaciones que el juez puede hacer a su sentencia, quedando comprendidas dentro de éstas, no sólo la aclaratoria de puntos dudosos, sino también las omisiones, rectificaciones de errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieron de manifiesto en la sentencia, así como dictar las ampliaciones a que haya lugar (...)”. En lo que respecta a la oportunidad para solicitar la aclaratoria, en dicha sentencia esta Sala indicó que: “(...) la disposición comentada establece que la misma es procedente siempre que sea solicitada por alguna de las partes en el día de la publicación del fallo o en el día siguiente”. Sin embargo, es de señalar que la condición a la cual alude el artículo en referencia debe entenderse cuando la sentencia haya sido dictada dentro del lapso establecido, y que no amerite, por tanto, que la misma sea notificada. De manera que, lo anterior conlleva a afirmar que en el caso de que la sentencia haya sido dictada fuera del lapso establecido para ello, los términos indicados en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, deben entenderse que son el día de la notificación de la sentencia o el día siguiente al que ésta se haya verificado.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, declara: 1.- IMPROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria respecto a la sentencia Nº 1.329 dictada por esta Sala el 3 de agosto de 2001, efectuada por los apoderados judiciales de Samsung Electronics Latinoamerican (Zona Libre) S.A.. 2.- CON LUGAR, la solicitud de subsanación del error material que adolecía el dispositivo de la sentencia Nº 1.329 dictada por esta Sala el 3 de agosto de 2001, efectuada tanto por los apoderados judiciales de Samsung Electronics Latinoamerican (Zona Libre) S.A., como por los apoderados judiciales de Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A. 3.- IMPROCEDENTE, la solicitud realizada por los apoderados judiciales de Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A., en el sentido de que se oficiara al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria y Aduanera y a las distintas aduanas del país, notificándole el contenido del presente fallo. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia antes identificada. Publíquese, regístrese y comuníquese.