Sentencia N° 1448 Constitucional TSJ 2001: Jesús Ernesto Martínez Velasco y Faustino… vs Francisco Antonio Gil Bravo
TSJ/SC, Sent. N° 1448, Exp. 01-0397, 10/08/2001 · 10 de agosto de 2001
Expediente01-0397
Parte actora / solicitanteJesús Ernesto Martínez Velasco y Faustino José Alcantara Caraballo
Parte demandada / contraparteFrancisco Antonio Gil Bravo
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo y la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del mismo circuito, en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por los defensores de Francisco Antonio Gil Bravo. La Sala concluyó que la Corte de Apelaciones es el tribunal competente para conocer de la acción de amparo, ordenando el remitir el expediente a dicha corte para que decida lo conducente.
Extracto de la motiva
La Sala considera que, en aplicación de la regla general contenida en el Código de Procedimiento Civil, y en atención a lo dispuesto en el artículo 266, numeral 7 de la Constitución, debe entenderse que el Tribunal Supremo de Justicia será el competente para conocer de aquellos conflictos de competencia planteados entre los Juzgados de Primera Instancia y Superiores, por lo que esta Sala Constitucional, en atención a la materia de la cual conoce, resulta competente para decidir el conflicto negativo de competencia planteado, así como otros que eventualmente puedan suscitarse en materia de amparo constitucional. Dicho lo anterior y, a los fines de dilucidar el conflicto negativo de competencias planteado, observa esta Sala que los defensores privados del hoy accionante interpusieron, por ante el referido Tribunal de Juicio, acción de amparo constitucional contra la actuación del Juez de Control Nº 8 del mismo Circuito Judicial, por considerar que se le vulneró los derechos constitucionales a su defendido, al no permitirle hablar en la audiencia especial, celebrada el 19 de diciembre de 2001, con ocasión de la solicitud de suspensión condicional del proceso, por admisión de los hechos.
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por los abogados Jesús Ernesto Martínez Velasco y Faustino José Alcantara Caraballo, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Francisco Antonio Gil Bravo, es la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo; en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la referida Corte de Apelaciones, a los fines de que decida lo conducente.
Palabras clave
conflicto de competenciaamparo constitucionaltribunalesderechos constitucionalesCorte de ApelacionesEstado Carabobojuez de controlacción de amparo