Sentencia N° 1445 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Franklin Dan contra un mandamiento de ejecución dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. La Sala declaró improcedente la demanda de amparo, argumentando que el Juzgado de la causa actuó dentro de su competencia y que no se evidenció violación al derecho a la tutela judicial eficaz. La decisión del Juzgado Tercero fue confirmada, ya que se consideró que la ejecución de la sentencia de simulación no contravenía derechos fundamentales.

La parte demandante atribuyó la violación a su derecho constitucional a la tutela judicial eficaz que acoge el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al mandamiento de ejecución que libró el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el 17 de octubre de 2006, por cuanto el mismo se habría excedido, ya que el dispositivo de la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara 'se limitó a declarar simuladas las referidas compra-ventas, sin contener, ni implicar la entrega material de los locales y bienes inmuebles que estaban representados en los diferentes documentos contentivos de los negocios jurídicos anulados'. De la lectura del escrito continente de la demanda de amparo, observa esta Sala que el querellante fundamentó su opción o escogencia por la vía del amparo, en la inminencia de la ejecución de dicho fallo, la cual había sido fijada para el 15 de noviembre de 2006. El Juzgado a quo constitucional, luego de que había admitido la pretensión e inmediatamente después de que celebró la audiencia pública, publicó su decisión en extenso, en la que declaró improcedente el amparo. Contra esta decisión ambas partes ejercieron recurso de apelación.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las apelaciones que intentaron ambas partes contra la decisión que dictó el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara el 06 de diciembre de 2006; en consecuencia, se CONFIRMA la declaratoria de improcedencia de la demanda de amparo que incoó el ciudadano FRANKLIN DAN contra el decreto de ejecución del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.