Sentencia N° 1443 Constitucional TSJ 2000: Pedro Rafael Torres González vs Juzgado Superior Quinto EN LO Penal

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Pedro Rafael Torres González, defensor del ciudadano José Miguel Tarazona Pérez, contra la decisión del Juzgado Superior Quinto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. La acción fue declarada inadmisible debido a que la violación del derecho o garantía constitucional constituía una evidente situación irreparable, ya que existía una sentencia condenatoria en contra del procesado.

Como se observa, la norma antes citada, establece un requisito de inadmisibilidad de la acción, el cual, está conformado por la irreparabilidad de la violación del derecho o la garantía constitucionales, lo cual se hace patente en el presente caso, ya que, como se indicó con anterioridad, existe una sentencia condenatoria dictada por el tribunal de la causa en contra del procesado hoy accionante, y la declaratoria con lugar de la presente acción de amparo, no le concedería nuevamente el beneficio de sometimiento a juicio del que gozaba, que es lo que el accionante pretende obtener con la interposición de la presente acción.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, defensor definitivo del ciudadano JOSÉ MIGUEL TARAZONA PÉREZ, en contra de la decisión del Juzgado Superior Quinto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 23 de abril de 1997. Publíquese, regístrese y comuníquese.