Sentencia N° 1440 Constitucional TSJ 2000: Enrique Rosas vs Gobernación del Estado Carabobo — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional presentada por el abogado Enrique Rosas en representación de varios ciudadanos contra decisiones de los Juzgados Superiores de Carabobo. La Sala declaró con lugar la acción, argumentando que se había violado el principio de cosa juzgada al modificar la fecha de inicio de la indexación de las prestaciones sociales. Se ordenó al Juzgado Superior Primero dictar una nueva decisión conforme a lo establecido por el Juzgado Superior Segundo en una sentencia anterior.

Visto lo precedentemente expuesto, esta Sala pasa de seguidas a decidir, previo a las siguientes consideraciones: Punto Previo: Inadmisibilidad por ejercicio previo de recursos ordinario. Como punto previo debe esta Sala pronunciarse sobre el alegato de inadmisibilidad de la acción de amparo, propuesto por los apoderados judiciales de la Gobernación del Estado Carabobo en la audiencia constitucional, ya que en su criterio el haber ejercido previamente recurso de hecho contra la misma decisión recurrida en vía de amparo constitucional, encuadra dentro de la causal contenida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ciertamente, esta Sala observa que el accionante en amparo, en fecha 22 de mayo de 2000, recurrió de hecho contra la decisión dictada el 11 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por la cual había declarado inadmisible el recurso de casación anunciado contra la decisión de fecha 13 de abril de 2000, del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decisiones ambas contra las cuales fue ejercida en esa misma fecha la acción de amparo constitucional que aquí es decidida. No obstante lo anterior, el Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al dictar el auto de fecha 24 de mayo de 2000, remitió la totalidad del expediente contentivo del juicio principal, para que fuera esta Sala la que dilucidara el problema del ejercicio del amparo constitucional sobrevenido, por lo que materialmente era imposible que hubiese decisión respecto del recurso de hecho, en razón de que la totalidad del expediente fue remitido a esta Sala Constitucional. Por lo anterior estima la Sala que la acción no está comprendida en la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Enrique Rosas, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL GUTIERREZ, SALOMON SUAREZ, RIGOBERTO PADRON, JOSE ELIAS GIL, fallecido, y en su nombre demanda su esposa, DELIA GUTIERREZ DE GIL, BEATRIZ HIDALGO, EDUARDO FLORES, JORGE VELOZ, RAFAEL SICILIANI VELA, VICTOR SANCHEZ, RAFAEL RODRIGUEZ, VICTOR VALIENTE, JULIO ERNESTO AULAR, RAIZA CASTILLO LUDERT, SATURNO MANRIQUE, LUIS ESCALONA, LUIS SALGADO, ALFREDO HERNÁNDEZ OLIVO, en representación de su padre BALBINO HERNANDEZ fallecido, RAFAEL MARTINEZ, GUILLERMO OSTEICOCHEA, GREGORIO ORTEGA AGUILAR, FRANCISCO MARIA ABREU, JOSE HERIBERTO MALDONADO, EUGENIO URBINA, ANGEL HERNANDEZ, JOSE MILANO ACOSTA, ARGENIS URBINA, PABLO ARAUJO, JOSE URBINA, KLER INMACULADA LOPEZ, FRANCISCO MARIN, ANTONIO NOEL LOPEZ, ORLANDO HERNANDEZ, FRANSCISCO FUENTES, JOSE ESCALONA, FLOENCIO ADRIAN, EUSTACIA AÑEZ, JOSE RODRIGUEZ PADRON, EURO DAVID PEREZ y JOSE FLORES, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 13 de abril y la dictada el 11 de mayo del año 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de esa Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el Expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que decida la apelación pendiente, en los términos supra indicados. Cúmplase lo ordenado.