Sentencia N° 144 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de febrero de 2025
TSJ/SC, Sent. N° 0144, Exp. 24-0295, 13/02/2025
Expediente24-0295
PonenteJANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2025-02-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control, en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Leysmerith Guimeth Gil Torres. La Sala declaró competente al Juzgado en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal para conocer del caso, argumentando que la naturaleza del asunto era penal y no civil.
Extracto de la motiva
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Determinada como fue la competencia y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala procede a dirimir el conflicto de competencia de no conocer en razón de la IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6 de 10 materia, planteado entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en los siguientes términos:
Dispositiva
Se declara COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia en razón de la materia suscitado entre Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que, no actuaron de manera correcta al declinar la competencia.
Palabras clave
conflicto de competenciaamparo constitucionalderechos fundamentales