Sentencia N° 144 Constitucional TSJ 2001: José Gabriel Balza — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Gabriel Balza, en contra de una sentencia del Juzgado Superior Noveno que declaró sin lugar una apelación. La Sala argumenta que la acción fue interpuesta fuera del lapso de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que evidencia una falta de alegación de razones que impidieran impugnar la sentencia en el tiempo correspondiente. Además, se señala que los fundamentos de la acción de amparo son idénticos a los alegatos presentados en el juicio de interdicto restitutorio, lo que demuestra un uso inadecuado de la acción de amparo.

La presente acción de amparo fue interpuesta el 29 de septiembre de 2000 por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y la misma está dirigida contra la sentencia del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 8 de febrero de 2000, situación esta que evidencia que desde la fecha en que se dictó la sentencia atacada hasta que se interpuso la presente acción de amparo, transcurrió el lapso de seis (6) meses previsto en la mencionada norma. Al respecto, quiere destacar esta Sala, que la existencia de la referida causal de inadmisibilidad no fue ni siquiera discutida por la parte accionante, quien no alegó razón alguna que le hubiera impedido impugnar la referida sentencia dentro de los seis meses siguientes a su publicación, motivo por el cual la acción ejercida resulta inadmisible y así se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Gabriel Balza, en contra de la sentencia de fecha 8 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la apelación ejercida contra el fallo dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.