Sentencia N° 1439 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de agosto de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 7 de agosto de 2025, confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por Joverlin Castro contra la Jueza Rosvelin Gil y los fiscales Migdalia Figueroa Peña y Dany Ortega. La acción fue declarada inadmisible por inepta acumulación, ya que se denunciaron violaciones de derechos constitucionales por parte de distintos órganos, lo que no es procedente en un solo escrito según la jurisprudencia del TSJ.

motiva la presente acción de amparo está fundamentado en la conducta antes descrita y desplegada por la ciudadana jueza aquí recurrida, quien violenta el Debido Proceso previsto en el artículo 49 constitucional y como consecuencia de ello la Tutela Judicial Efectiva prevista en el artículo 26 euisdem (sic)”. Que “Los actos de la ciudadana Jueza ROSVELIN GIL, Jueza Cuarta (4°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; ciudadana MIGDALIA S. FIGUEROA PEÑA, ciudadano DANY ORTEGA Fiscal Auxiliar IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6 de 15 Interina y Fiscal Provisorio respectivamente de la Fiscalía Octogésima Séptima (87°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, constituyen una grave violación q

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida contra la decisión dictada el 10 de junio de 2025, por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 3.- CONFIRMA la decisión del a quo que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional.