Sentencia N° 1435 Constitucional TSJ 2000: Avtek Electrónica, C.A. vs Hugo León Piedrafita — Acción de amparo constitucional…
TSJ/SC, Sent. N° 1435, Exp. 00-1371, 24/11/2000 · 24 de noviembre de 2000
Expediente00-1371
Parte actora / solicitanteAVTEK ELECTRÓNICA, C.A.
Parte demandada / contraparteHugo León Piedrafita
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-24
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por AVTEK ELECTRÓNICA, C.A. contra una decisión interlocutoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Miranda. La acción se fundamentó en la violación del derecho a la defensa y al debido proceso, al considerar que el juzgado había actuado fuera de su competencia al ordenar la continuación de una experticia contable que había sido desistida por la parte demandada.
Extracto de la motiva
Visto lo anterior, pasa esta Sala a decidir la presente consulta y a tal efecto observa: A) De lo expuesto por la representación judicial de la empresa Avtek Electrónica C.A., esta Sala encuentra que la supuesta violación constitucional denunciada se produjo cuando el juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en ejercicio de su facultad probatoria ex officio, decretó un auto por el cual, luego de vencido el lapso probatorio, ordenaba la continuación de la práctica de una prueba de experticia que había sido promovida por la empresa Avtek Electrónica C.A., parte demandada en el juicio principal, siendo que la misma promovente luego desistiera de su evacuación, lo cual a su decir, constituye una desigualdad procesal de las partes en el proceso para favorecer a la que no la había promovido. A lo anterior debe añadírsele la circunstancia de que el ciudadano Hugo León Piedrafita, parte demandante en el juicio principal, no había promovido la prueba antes señalada y que por decisión de fecha 6 de julio de 1999, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la misma Circunscripción Judicial, el cual conocía en apelación, había declarado la ilegitimidad de la parte demandante en juicio principal en lo referente a la promoción de dicha prueba, razón por la cual, tal proceder constituiría una supuesta violación del derecho a la defensa y al debido proceso, por afectar la cosa juzgada que reviste a la decisión de fecha 6 de julio de 1999 supra señalada.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques en fecha 3 de abril de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Ramón J. Alvins, Oliver Laprea Gutiérrez y Nerylú Goatache Romero, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AVTEK ELECTRÓNICA, C.A., contra la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial de fecha 14 de octubre de 1999.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesoexperticia contablecosa juzgadadesistimientodesigualdad procesal