Sentencia N° 1434 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el abogado Andrés Peinado Martínez en representación de Jesús Alberto Castillo Toro, quien impugnó la decisión del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia que otorgó una medida alternativa de cumplimiento de pena. La Sala declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que el apelante no había ejercido el recurso ordinario de apelación, lo que hacía que la acción de amparo fuera improcedente según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La defensa privada del accionante, mediante escrito presentado el 26 de junio de 2009, ante la Unidad de Recepción y distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas señaló como fundamento de la presente acción de amparo constitucional, los siguientes argumentos de hecho y de derecho: Que su defendido fue trasladado a Venezuela por el Acuerdo sobre Traslado de Personas Sentenciadas entre la República y el Reino de los Países Bajos; y cuya causa la conoce actualmente el Juzgado Decimotercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Que a su defendido se le otorgó una medida alternativa de cumplimiento de pena, como fue el destacamento de trabajo cuando realmente le correspondía la medida de régimen abierto “[…] no obstante refiere la Defensa por parte de quien suscribe, un alerta en cuanto a la tramitación de dicho Beneficio y la condición del Penado, haciendo caso omiso de las solicitudes y observaciones de la Defensa […]”. Que la Secretaria del señalado Juzgado de ejecución actúa en concierto con el juez “[…] en perjuicio directo contra el penado, que por situaciones inconfesables de esta Secretaria o motivos que desconocemos, traen desde el inicio del recibo de las actuaciones en el Tribunal de Ejecución, ya que el Penado viene repatriado, observando esta funcionaria una conducta reticente obstruccionista y hostil, en contra del penado y los familiares […]”.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara INADMISIBLE por extemporánea la apelación interpuesta por el abogado Andrés Peinado Martínez, en su condición de defensor privado del ciudadano Jesús Alberto Castillo Toro. 2.- Declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada el 9 de julio de 2009, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra la decisión dictada el 19 de marzo de 2009, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del referido Circuito Judicial Penal; de conformidad con lo dispuesto por el cardinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- ORDENA la devolución del presente expediente a la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su archivo definitivo.