Sentencia N° 1434 Constitucional TSJ 2001: Carlos Rafael García Silva vs Juzgado Segundo de Primera Instancia para el…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Rafael García Silva, quien alegaba la violación de su derecho a la libertad y seguridad personal. La Sala determinó que la acción era inadmisible, ya que la supuesta violación había cesado al ser ordenada su libertad el 30 de abril de 2001 por el Juzgado Segundo de Transición. La decisión se fundamentó en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que no se admitirá la acción de amparo cuando haya cesado la violación de derechos.

La Sala observa que los demandantes en amparo denunciaron la violación del derecho a la libertad y seguridad personal de su defendido -Carlos Rafael García Silva-, establecido en las disposiciones contempladas en el artículo 44 de la Constitución de la República, presuntamente vulnerado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en razón de la detención de la cual había sido objeto por un supuesto requerimiento de ese Juzgado, sin que en su contra hubiere sido dictada medida privativa de libertad alguna. Consta en autos oficio n° 1768, del 30 de abril de 2001, firmado por el Juez Segundo de Transición del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante el cual notifica a los jueces de la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal que ese mismo día, se había acordado la libertad del ciudadano Carlos Rafael García Silva, en virtud de que no existía en su contra ninguna medida privativa de libertad. Ahora bien, el cardinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone: “No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla.” La pretensión de amparo fue sustentada, exclusivamente, en la detención policial del ciudadano Carlos Rafael García Silva por un supuesto requerimiento del Juzgado Segundo de Transición del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, lo que, en concepto del solicitante, generó la violación de su derecho a la libertad y seguridad personal. Estima la Sala que dicha supuesta violación quedó subsanada desde el momento cuando, el 30 de abril de 2001, fue ordenada la libertad del ciudadano Carlos Rafael García Silva por el Juez Segundo de Transición ya identificado.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por el ciudadano CARLOS RAFAEL GARCÍA SILVA contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, el 2 de mayo de 2001. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente.