Sentencia N° 1433 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de junio de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 1433, Exp. 03-2722, 30/06/2005
Expediente03-2722
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-06-30
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Julián Rafael Castillo Vargas, quien alegó la omisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en la celebración de su juicio oral y público por el delito de robo de vehículo automotor. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar la pretensión de amparo, lo que llevó al demandante a recurrir al TSJ. La Sala observó que la falta de celebración del juicio se debía a razones imputables al Tribunal y al Ministerio Público.
Extracto de la motiva
Por cuanto, el ciudadano Julián Rafael Castillo Vargas incoó ante la Sala n° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo amparo constitucional contra la omisión que le atribuyó al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, por la falta de celebración del juicio oral y público en la causa penal que se le sigue por la supuesta comisión del delito de robo de vehículo automotor. Por cuanto, en el curso de dicho juicio, se calificó la flagrancia y se decretó la aplicación del procedimiento abreviado, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto, para la oportunidad de la interposición del amparo constitucional (29-08-03) no se había celebrado el juicio oral y público, por distintas razones, la mayoría imputables al Tribunal de la causa y al Ministerio Público.
Dispositiva
Publíquese y regístrese. Ofíciese lo conducente.
Palabras clave
amparo constitucionaljuicio oralrobo de vehículoflagranciaprocedimiento abreviadoderechos fundamentalesjusticia penal