Sentencia N° 1431 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Yolima Pérez Carreño, madre de una adolescente de 12 años, quien se opuso a la transfusión de hemoderivados por razones religiosas. La Sala determinó que la decisión del Consejo de Protección de autorizar la transfusión era válida, dado el estado crítico de salud de la menor. Se concluyó que la opinión de la adolescente no era vinculante y que el derecho a la vida prevalece sobre la libertad religiosa en situaciones de emergencia médica.

La Sala Constitucional ha establecido que el derecho a la vida es un valor superior en el ordenamiento jurídico, y que en situaciones de emergencia médica, este derecho puede prevalecer sobre la libertad religiosa. En el caso de la adolescente, se consideró que la transfusión de hemoderivados era necesaria para preservar su vida, y que la decisión del Consejo de Protección de autorizarla estaba justificada. La Sala también destacó que la opinión de la menor, aunque considerada, no era vinculante en la decisión final sobre su tratamiento médico.

La Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por la Sala N° 1 de la Corte Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 9 de febrero de 2007, la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta contra el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador; que había sido declarada inadmisible por la Sala de Juicio N° 15 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.