Sentencia N° 1428 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oswaldo José Moreno Méndez en representación de Carlos Andrés Carrasquero Camacho. La decisión se basa en la falta de legitimación del abogado, quien no presentó el poder correspondiente que acreditara su condición de defensor privado. La Sala argumenta que la acción de amparo fue presentada sin la debida representación legal, lo que conlleva a la confirmación de la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible la acción de amparo.

La Sala observa que el recurso de apelación sometido a su consideración ha sido ejercido contra la sentencia dictada, el 4 de noviembre de 2010, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo ejercida, el 2 de noviembre de 2010, por el ciudadano Carlos Andrés Carrasquero Camacho, asistido por el abogado Oswaldo José Moreno Méndez, contra el auto de apertura a juicio dictado, el 4 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de ese mismo Circuito Judicial Penal, con ocasión del proceso penal que se le sigue a dicho ciudadano por los delitos de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ocultamiento de arma de fuego y asociación para delinquir, previstos y sancionados en los artículos 31 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para el momento de comisión de los hechos), 277 del Código Penal y 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, respectivamente. En la acción de amparo, se delató la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, a la tutela judicial efectiva, a la libertad personal, al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia y a la libertad personal, consagrados en los artículos 2, 3, 26, 44 en su numeral 1, y 49 en sus numerales 1 y 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, respectivamente, fundamentando tales delaciones en que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en el auto de apertura a juicio del 4 de octubre de 2010, omitió pronunciarse respecto a la solicitud de sobreseimiento planteada por la defensa del ciudadano Carlos Andrés Carrasquero Camacho, así como también declaró inadmisibles varias pruebas testimoniales ofrecidas por la defensa de otros co-imputados, las cuales, de haber sido valoradas por dicho Juez de Control, hubieran hecho procedente la mencionada solicitud de sobreseimiento.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación presentado, el 9 de noviembre de 2010, por el abogado OSWALDO JOSÉ MORENO MÉNDEZ, en su condición de supuesto defensor privado del ciudadano CARLOS ANDRÉS CARRASQUERO CAMACHO, contra la decisión dictada, el 4 de noviembre de 2010, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, la cual queda definitivamente firme.