Sentencia N° 1427 Constitucional TSJ 2000: Raúl Antonio Luzardo vs Inmobiliaria New House, C.A. — La inadmisibilidad de la acción…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Raúl Antonio Luzardo. La Sala argumenta que el juzgado de origen actuó dentro de su competencia y que el agraviado contaba con otros medios procesales para proteger sus derechos, lo que justifica la inadmisibilidad de la acción de amparo. Se destaca que la acción de amparo no puede ser utilizada como un recurso ordinario para impugnar decisiones judiciales cuando existen otros mecanismos legales disponibles.

Llevado a cabo un estudio pormenorizado de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: De la lectura de las argumentaciones expuestas por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, esta Sala observa que la presente acción de amparo fue declarada inadmisible 'por cuanto, en principio, no se evidencia de la sentencia recurrida, que el juez haya violado derecho o garantía alguna al presunto agraviado', y además 'no se observa, como señala el solicitante de amparo que haya incurrido en error judicial al dictar la sentencia recurrida', tal y como se cita ut supra. Ahora bien, a juicio de esta Sala, los razonamientos precedentemente expuestos no corresponden con los criterios que debe seguir el juez constitucional a fin de declarar la admisibilidad de una acción de amparo, los cuales han sido perfilados por reiterada jurisprudencia de este máximo Tribunal y que se encuentran establecidos principalmente en el artículo 6 de la Ley Orgánica que rige la materia. Antes bien, los argumentos de referencia son, en todo caso, relativos a la improcedencia, por lo que no pueden ser argüidos como fundamento para declarar la inadmisibilidad de la presente acción.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de marzo del año 2000, que declaró inadmisible la acción de amparo intentada por la representación judicial del ciudadano Raúl Antonio Luzardo, contra la decisión de fecha 27 de enero del año 2000, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial.