Sentencia N° 1424 Constitucional TSJ 2000: Transporte Santa ANA C.A. vs Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa Transporte Santa Ana C.A. contra una decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia que declaró sin lugar una apelación. La Sala determinó que la acción de amparo era inadmisible, ya que había transcurrido el plazo de seis meses para su interposición desde la decisión cuestionada. La Sala revocó la decisión del Juzgado Superior que había declarado con lugar la acción de amparo.

En el caso bajo análisis, observa el Juzgador que el Juez Genaro Alberto Patiño Vásquez, ni en la parte narrativa ni en la parte motiva de su sentencia mencionó las pruebas promovidas por la parte demandante, consignadas junto con el libelo de la demanda ... es indispensable dejar sentado que una sentencia en la que no se mencionan ni mucho menos se analizan las pruebas consignadas, no puede decirse que fue concebida de acuerdo a lo alegado y probado en autos ... con tal proceder, el Juez al sentenciar en la forma como lo hizo, infringió el debido proceso, el cual se encuentra implícito en el artículo 68 de la Constitución Nacional y consecuencialmente el derecho a la defensa. Por lo tanto se hace procedente declarar con lugar el recurso de amparo constitucional incoado en contra de la mencionada sentencia...

1.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional, contra la sentencia dictada el 12 de agosto de 1998 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la referida Circunscripción Judicial. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Transporte Santa Ana C.A., contra la referida sentencia. 3.- ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abstenerse de dictar nueva decisión con base a lo ordenado en la sentencia cuya nulidad fue declarada en el punto uno de este fallo.