Sentencia N° 1423 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia planteado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por la defensa de Andy José Mejías. La acción se fundamentó en el retardo injustificado en la tramitación del juicio por homicidio calificado, imputando dicha dilación al Fiscal Undécimo del Ministerio Público, Carlos Javier Chourio.

Una vez establecido el objeto a dilucidar en el presente conflicto de competencia, así como explanados los fundamentos que dieron lugar a la solicitud de amparo constitucional, esta Sala pasa a decidir en los términos siguientes: De las actas que conforman el presente expediente se observa que, si bien es cierto que la parte accionante imputa al ciudadano Carlos Javier Chourio, Fiscal Undécimo del Ministerio Público, la lesión de sus derechos constitucionales al debido proceso, a la libertad y a la celeridad procesal, como consecuencia de las dilaciones ocasionadas por sus constantes incomparecencias injustificadas; también es cierto que el fin último perseguido por la acción, tal y como se desprende de su petitorio, es la obtención de la libertad del accionante y la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar sustitutiva menos gravosa.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensa del ciudadano ANDY JOSÉ MEJÍAS. En consecuencia, se ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Corte de Apelaciones.