Sentencia N° 142 Constitucional TSJ 2001: Bernardo Celis Parra vs Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Bernardo Celis Parra contra una decisión de la Sala de Casación Penal. El accionante alegó violaciones al debido proceso y al derecho a ser juzgado por el juez natural, pero la Sala determinó que la acción era inadmisible según lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Además, se señala que no hay materia sobre la cual decidir respecto a la medida cautelar solicitada.

En las acciones autónomas de amparo constitucional contra decisiones judiciales, la competencia se rige por lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual establece que estas acciones deben ser interpuestas 'por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento'. Ahora bien, en el caso sub-judice el accionante ejerce el medio de amparo constitucional contra la decisión de fecha 1º de marzo del año 2000, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente, el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prevé como causal de inadmisibilidad de la acción de amparo, el hecho de que se interponga la misma contra decisiones emanadas del Máximo Tribunal de la República.

1) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Bernardo Celis Parra, asistido por el ciudadano Carlos Ramírez López, contra la decisión de fecha 1º de marzo del año 2000, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. 2) Que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud de medida cautelar innominada. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.