Sentencia N° 1418 Constitucional TSJ 2001: José R. Díaz O. vs Jesús Antonio Barrios — Acción de amparo constitucional en caso de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo presentada por el abogado José R. Díaz O. en favor de Jesús Antonio Barrios, quien había sido privado de libertad por el Juzgado Vigésimo Primero de Control. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar la acción de amparo, argumentando que no se había infringido el derecho a la libertad del ciudadano. La Sala Constitucional confirmó parcialmente esta decisión, declarando que la medida de privación de libertad fue dictada conforme a la normativa del Código Orgánico Procesal Penal.

El proceso penal nuestro está estructurado sobre cinco fases que cumplen objetivos específicos, las cuales son: La Preparatoria, La Intermedia, La Juzgamentaria, La de Impugnación y la de Ejecución. Asimismo señaló, que en el presente caso, se habían realizado las dos (2) primeras fases en juzgados de control diferentes, ya que, en el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, se realizó la fase preparatoria y la fase intermedia se llevó a cabo en el Juzgado Vigésimo Primero de Control del mismo Circuito Judicial Penal, cumpliéndose en cada fase, con los objetivos específicos, y sin violación de ninguna norma de rango constitucional o legal; igualmente operó, a juicio del sentenciador, el principio de progresividad del proceso penal.

1.- Se CONFIRMA parcialmente, en los términos aquí expuestos, la decisión de la Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 18 de abril de 2001, en la cual se declaró sin lugar la acción de amparo (habeas corpus) ejercida por el abogado JOSÉ R. DÍAZ O., actuando como defensor del ciudadano JESÚS ANTONIO BARRIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 8 de enero de 2001. 2.- Se declara INCOMPETENTE a la Sala No. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la solicitud de amparo en contra de la sentencia dictada el 6 de febrero de 2001, por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al dictar sentencia el 6 de febrero de 2001; declarándose COMPETENTE al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional. 3.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, proceda a la apertura del correspondiente expediente, por tratarse de un amparo directo ante la Sala. A tal fin, se ordena reproducir en forma certificada de las actuaciones contenidas en el expediente en los siguientes folios: 1 al 11, 14 al 21 y 39 al 52; y agregar copia certificada de la presente decisión. 4.- Se ORDENA notificar al abogado JOSÉ R. DÍAZ O., en su carácter de defensor del ciudadano JESÚS ANTONIO BARRIOS, en la siguiente dirección: Edificio Socorro, piso 7, Oficina 74, Av. Fuerzas Armadas. Caracas; para que dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, enmiende la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Esta Sala ADVIERTE que, si no se hiciere la correspondiente corrección, la acción será declarada inadmisible.