Sentencia N° 1418 Constitucional TSJ 2000 — Nulidad por inconstitucionalidad y acumulación de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la nulidad parcial interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra el Artículo Único de la Ley Aprobatoria del Protocolo Modificatorio del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. Se desestima la solicitud de extinción del proceso por falta de actividad procesal y se acuerda la acumulación de los expedientes Nros. 00-0835 y 00-0838, así como la revocatoria del auto del Juzgado de Sustanciación que había elevado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

En el presente caso, ha sido ejercida una acción de nulidad parcial interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra el Artículo Único de la Ley Aprobatoria del Protocolo Modificatorio del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena, del Acto Ejecutivo de ratificación de dicho Protocolo, ambos de fecha 5 de diciembre de 1997, publicados en la Gaceta Oficial N° 5187, Extraordinario de esa misma fecha, y la nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad del acto administrativo dictado con fundamento en dicha Ley, contenido en el oficio identificado con las letras y números DMI/98/153, de fecha 23 de abril de 1998, emanado del entonces Ministro de Industria y Comercio (hoy Ministro de la Producción y el Comercio). Al respecto, observa esta Sala que, durante la vigencia de la Constitución de 1961, correspondía a la Corte Suprema de Justicia en Pleno, de conformidad lo establecido en el artículo 132 de la Ley Orgánica de dicha Corte, la competencia para conocer la nulidad de un acto administrativo de efectos particulares y del acto de efectos generales que lo fundamenta, siempre y cuando fueren alegadas razones de inconstitucionalidad. Todo ello en concordancia con lo previsto en los artículos 42, ordinales 1°, 2°, 3° y 4° y 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que atribuía a la Corte en Pleno la competencia para declarar la nulidad por inconstitucionalidad de: a) las leyes y demás actos generales de los cuerpos legislativos nacionales; b) las leyes, a solicitud del Presidente de la República antes de ponerle el ejecútese; c) las constituciones o leyes estadales, ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los Estados o Municipios y d) los reglamentos y demás actos de efectos generales del Poder Ejecutivo Nacional.

PRIMERO: Se DESESTIMA el escrito de ratificación de la solicitud de extinción del proceso por falta de actividad procesal de la parte accionante, presentado por los delegados del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA en fecha 14 de julio de 1999. SEGUNDO: Se acuerda la ACUMULACIÓN de los expedientes signados con los Nros. 00-0835 y 00-0838. TERCERO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 15 de junio de 1999 por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. CUARTO: Se DESESTIMA la solicitud de plantear una cuestión prejudicial de interpretación ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que hicieran los apoderados de la Secretaría General de la Comunidad Andina. QUINTO: Se declara de URGENTE y MERO DERECHO este proceso, con lo cual, el acto de informes se fija para el décimo (10°) día de despacho siguiente a la designación de Ponente para decidir el fondo de esta causa.