Sentencia N° 1415 Constitucional TSJ 2000: FREDDY H. RANGEL ROJAS y MICHEL BRIONNE… — Recurso de interpretación constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos Freddy H. Rangel Rojas y Michel Brionne Gandon, quienes solicitaron aclaraciones sobre la aplicación de ciertos artículos de la Constitución y el Estatuto Electoral del Poder Público. La Sala determinó que no existe un procedimiento claro para la selección de los miembros del Poder Electoral, lo que genera un vacío jurídico en la materia. Además, se abordaron aspectos relacionados con la toma de posesión de autoridades electas y la vigencia de las normas que rigen el funcionamiento del Poder Electoral.

La Sala Constitucional estima necesario, previo al análisis de las causales de inadmisibilidad de este tipo de recursos, así como la confrontación de ellas con la presente solicitud, efectuar algunas precisiones respecto a ciertos aspectos a que se contrae el recurso de interpretación de la Constitución. Dicho análisis destacará, en primer lugar, los antecedentes más destacados de la jurisdicción constitucional, luego, enlazará dichos antecedentes con el principio de supremacía constitucional, para luego incidir en la ubicación de ese principio como presupuesto del poder de garantía constitucional que ostenta esta Sala, así como el lugar que ocupa la misma, como titular de ese Poder, en la estructura orgánica de los poderes públicos definida por la Constitución.

Por lo expuesto, se declara inadmisible la solicitud de interpretación presentada por los ciudadanos Freddy H. Rangel Rojas y Michel Brionne Gandon, por no estar vinculados a la problemática subyacente a la consulta y por no plantear una duda razonable sobre un asunto de rango constitucional.