Sentencia N° 1408 Constitucional TSJ 2001: Binet Simón Cárdenas Angarita vs Juan José Meneses Madrid — Inadmisibilidad de acción…
TSJ/SC, Sent. N° 1408, Exp. 00-2670, 10/08/2001 · 10 de agosto de 2001
Expediente00-2670
Parte actora / solicitanteBinet Simón Cárdenas Angarita
Parte demandada / contraparteJuan José Meneses Madrid
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-08-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Binet Simón Cárdenas Angarita en representación de Juan José Meneses Madrid, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. La acción se fundamenta en supuestas violaciones a derechos constitucionales, pero la Sala concluye que el tribunal de apelaciones actuó dentro de su competencia y no se verificaron infracciones constitucionales. Se resalta que los errores de juzgamiento no constituyen, por sí mismos, violaciones al debido proceso.
Extracto de la motiva
La presente causa ha sido fundamentada en los artículos 4 y 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, denunciando el accionante infringidos el derecho a la libertad y seguridad personales y la seguridad jurídica, el derecho al debido proceso, el derecho a la igualdad y el derecho de acceso a la justicia, infracciones que se habrían producido cuando al dictar la sentencia accionada, el presunto agraviante habría incurrido en supuestos errores de juzgamiento al declarar con lugar el recurso de apelación ejercido contra una sentencia de un tribunal de control, ordenando, en consecuencia, la detención de Juan José Meneses Madrid. En efecto, señala el accionante, que al dictar la decisión accionada, la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo actuó fuera de su competencia “entendida ésta desde el punto de vista de la violación a la ley...”. Asimismo, indica que al dictar la decisión accionada, el presunto agraviante “se fundamentó para decretar la privación preventiva de libertad, sólo con los alegatos de la Fiscalía en su escrito de apelación, sin pronunciarse o valorar los argumentos de la defensa, con la gravedad que la Fiscalía legalmente no impugnó la decisión apelada ...
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo intentada por Binet Simón Cárdenas Angarita en representación de Juan José Meneses Madrid, contra decisión dictada el 29 de agosto de 2000, por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparoderechos constitucionalesdebido procesolibertadseguridad jurídicaapelaciónCorte de Apelacioneserror judicial