Sentencia N° 1406 Constitucional TSJ 2001: Héctor Betancourt Fernández vs Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas…
TSJ/SC, Sent. N° 1406, Exp. 00-2654, 10/08/2001 · 10 de agosto de 2001
Expediente00-2654
Parte actora / solicitanteHéctor Betancourt Fernández
Parte demandada / contraparteJuzgado Tercero Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-08-10
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la revisión de una sentencia de amparo interpuesta por Héctor Betancourt Fernández contra el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas. La Sala determinó que la acción de amparo era inadmisible, ya que el accionante contaba con otras vías ordinarias para lograr el mismo objetivo. Se destacó que el amparo no es el medio adecuado para discutir derechos de propiedad, sino para proteger derechos de rango constitucional.
Extracto de la motiva
El citado numeral 10 del artículo 336 atribuye a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la competencia para conocer del recurso de revisión de las sentencias definitivamente firmes de amparo dictadas por los tribunales de la República en los términos establecidos en la Ley Orgánica respectiva. En sentencia del 2 de febrero de 2000 (caso: José Amando Mejía), esta Sala, tomando en cuenta los principios y preceptos consagrados en la Constitución, para entonces de reciente promulgación, estableció, con carácter vinculante, el procedimiento a seguir en la acción de amparo, de aplicación preferente éste a aquel establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en caso de contradicción. No quedó establecido, como parte del procedimiento de la acción de amparo, que las sentencias de segunda instancia recaídas en aquel procedimiento, estuvieran sujetas a revisión, ni que el juez que las dictara estuviere facultado para solicitar, a su propio criterio, la revisión a que se refiere el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la revisión de la sentencia dictada, en la acción de amparo interpuesta por el abogado Leopoldo Sarría Pérez, en representación de Héctor Betancourt Fernández contra actuaciones y omisiones del Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase lo ordenado.