Sentencia N° 1402 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de octubre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jafeth Vicente Pons Briñez en representación de Juan D’Aveta Chacón, contra una decisión de la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. La acción se refiere a la nulidad de una decisión que había declarado el sobreseimiento de una causa penal por estafa y que fue anulada para que otro juez decidiera nuevamente sobre el caso. La Sala, tras analizar la competencia para conocer de la acción, determinó que le corresponde conocer de las acciones de amparo contra decisiones de última instancia de los tribunales superiores. En este sentido, se solicitó información adicional sobre la notificación de un juez relacionado con el caso, estableciendo un plazo para su remisión. Finalmente, la decisión fue firmada por la magistrada ponente y otros magistrados, ordenando que se cumpla con lo solicitado en la resolución.

Ello así, dado que la presente acción de amparo se ejerce contra la decisión dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, esta Sala Constitucional considera que es competente para conocer de la misma. Así se decide. Ello así, debe reiterarse que la presente acción de amparo se intentó contra la decisión del 28 de abril de 2014, dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró la nulidad absoluta de la decisión dictada, el 27 de abril de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que declaró el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Juan D’aveta Chacón, por la presunta comisión del delito de estafa; y repuso la causa al estado en que otro juez de la misma categoría del que dictó la decisión anulada, se aboque al conocimiento de la misma y vuelva a decidir. Ahora bien, esta Sala, en aras de dictar una decisión ajustada a derecho, y con base en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, considera necesario solicitar a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, informe a esta Sala en qué fecha se produjo la efectiva notificación al abogado Juan José Aparicio Bayen, titular de la cédula de identidad N° 4.211.115, del cese de sus funciones en el cargo de Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira; asimismo, informe la fecha de nombramiento y toma de posesión de dicho cargo, por el nuevo juez o jueza, en sustitución del mencionado ciudadano.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo solicitado.