Sentencia N° 1394 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de julio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una sentencia del Juzgado Primero de Ejecución que desaplicó artículos del Código Penal relacionados con la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad civil. La Sala consideró que dicha desaplicación era violatoria de la Constitución y que la pena accesoria, aunque no corporal, tiene un carácter preventivo y no infamante. Se argumentó que la desaplicación de la norma contradice el principio de progresividad penitenciaria y afecta la dignidad del penado.

En consecuencia, en atención a todas las razones de hecho y de derecho que anteriormente han sido explanadas, y por mandato de lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debemos desaplicar lo dispuesto en los artículos 13, ordinal 3°, y 22 del Código Penal, ya que, de acuerdo a las razones expuestas, estas normas legales contradicen frontalmente la Carta Magna y el Pacto de San José de Costa Rica, de manera que el único camino que tenemos en DECRETAR LA LIBERTAD PLENA del penado, quedando así extinguida toda responsabilidad criminal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal.

ANULA la sentencia que pronunció, el 10 de septiembre de 2003, el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, en lo que respecta a la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penado JORGE JOSÉ HERNÁNDEZ y declaró la libertad plena del mismo y, en consecuencia, ordena al referido Juzgado de Ejecución que continúe con la aplicación de la pena hasta su conclusión.