Sentencia N° 1391 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por INVERSIONES TZK, S.A. contra la decisión del Juzgado Superior Tercero que declaró con lugar una apelación y anuló un auto de admisión de reforma de demanda. La Sala consideró que se violaron los derechos constitucionales de la accionante al no respetar el debido proceso y el derecho a la defensa, ya que el tribunal de alzada basó su decisión en hechos nuevos que no habían sido objeto de la apelación original.

La Sala observa que la acción de amparo va dirigida contra la decisión dictada el 13 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Tercero, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto le violaron sus derechos constitucionales a la igualdad, a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, al haber declarado la nulidad del auto dictado por el a quo el 9 de febrero de 2004, y la de todas las actuaciones posteriores, ordenando la reposición de la causa al estado en que el juez emita un nuevo pronunciamiento, sobre la admisión del escrito de reforma.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada MARIELLA BLASINI HOFFMANN, actuando en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES TZK, S.A., contra la decisión dictada el 13 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia se ANULA, la sentencia anteriormente mencionada.