Sentencia N° 1391 Constitucional TSJ 2000: Reinaldo Antonio Parra, Rafaela Socorro Amaro… vs Romualdo Reyes

TSJ/SC, Sent. N° 1391, Exp. 00-1674, 21/11/2000 · 21 de noviembre de 2000
Expediente00-1674
Parte actora / solicitanteREINALDO ANTONIO PARRA, RAFAELA SOCORRO AMARO DE COLINA, WILIAN VICENTE PARRA, CANUTO RAMON PARRA, DALMACIO DIAZ GIMÉNEZ, MARIA BALBINA PARRA, SEDILIO GIMÉNEZ DIAZ
Parte demandada / contraparteRomualdo Reyes
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-21
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 21 de noviembre de 2000, dictó una sentencia en la que se declara con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano Romualdo Reyes contra la decisión del Juzgado Superior Tercero Agrario que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional. La Sala argumentó que el a quo había violado el derecho al debido proceso al no permitir la revisión de la decisión sobre la admisión de la acción interdictal. Asimismo, se establece que el amparo y la apelación pueden coexistir en ciertos casos, dependiendo de la naturaleza de las infracciones alegadas.

Extracto de la motiva

En el caso que nos ocupa, tal como se mencionó con anterioridad, el hoy accionante optó por recurrir a las vías judiciales ordinarias antes de proceder a interponer la acción de amparo constitucional. Es por eso que la acción de amparo objeto de la presente apelación ha debido declararse inadmisible por el a quo de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Romualdo Reyes, asistido por la abogada Linette Anubis Meléndez R, y declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos REINALDO ANTONIO PARRA, RAFAELA SOCORRO AMARO DE COLINA, WILIAN VICENTE PARRA, CANUTO RAMON PARRA, DALMACIO DIAZ GIMÉNEZ, MARIA BALBINA PARRA y SEDILIO GIMÉNEZ DIAZ, y en consecuencia REVOCA la sentencia de fecha 15 de mayo de 2000 dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario, ubicado en Barquisimeto, Estado Lara, la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional contra el auto de fecha 10 de febrero de 2000, dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho al debido procesoapelaciónjuzgado agrariosentenciarecurso de hechoLey Orgánica de Amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca