Sentencia N° 1388 Constitucional TSJ 2001: María Eugenia Balestrini de Ojeda vs Corte Primera de lo Contencioso…

TSJ/SC, Sent. N° 1388, Exp. 00-2130, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente00-2130
Parte actora / solicitanteMARÍA EUGENIA BALESTRINI DE OJEDA
Parte demandada / contraparteCorte Primera de lo Contencioso Administrativo
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por María Eugenia Balestrini de Ojeda contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que revocó una decisión anterior que le había dado parcialmente la razón. La Sala encontró que la Corte no se pronunció sobre la situación de embarazo de la accionante, lo que constituye una violación a sus derechos. Por lo tanto, se declara con lugar el amparo y se anula la sentencia impugnada, ordenando a la Corte Primera dictar una nueva decisión considerando la situación de la actora.

Extracto de la motiva

Del análisis del expediente y de la apreciación de las exposiciones realizadas por las partes en la audiencia oral del presente procedimiento, esta Sala observa que, del texto del fallo del 23 de febrero de 1999 emanado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, se evidencia que no hubo decisión expresa sobre la nulidad del acto administrativo de retiro y las causas aducidas como base de dicha nulidad. Observa la Sala que en la motivación para decidir el fallo impugnado no existe mención alguna al embarazo, ni de la nulidad del acto de retiro. Es más, ni siquiera las motivaciones se refieren en extenso al acto de remoción, situación que considera esta Sala como una inmotivación de la sentencia impugnada que afecta el debido proceso y la necesidad de que toda sentencia contenga una motivación congruente con las pretensiones de las partes.

Dispositiva

Declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana María Eugenia Balestrini de Ojeda asistida por las abogadas Rosemary Castro Salazar y Cecilia Vivas Pérez, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 23 de febrero de 1999, la cual queda anulada. En consecuencia, se ORDENA a la indicada Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictar nueva sentencia con estricta sujeción a lo aquí decidido.

Palabras clave

amparo constitucionalremociónembarazoderechos constitucionalesCorte Primera de lo Contencioso Administrativonulidadtutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca