Sentencia N° 1386 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de agosto de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Matías Enrique Salazar Moure contra la Corte de Apelaciones del Estado Aragua, debido a la presunta omisión en la notificación de una sentencia condenatoria. La Sala determinó su competencia y constató que la notificación fue efectuada, lo que cesó la violación alegada de derechos constitucionales. Por lo tanto, se concluye que la acción de amparo no puede ser admitida.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Debe previamente esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente acción de amparo y, a tal efecto, se observa que la misma se interpuso contra la presunta omisión de notificación por parte de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por lo que, de conformidad con lo preceptuado en el cardinal 20 del artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara competente para su conocimiento. Así se declara. Determinada así la competencia funcional y jerárquica para conocer de este asunto, es imperioso acotar que, por la notoriedad judicial que emanan de las propias actuaciones de los órganos jurisdiccionales, esta Sala pudo corroborar de manera suficiente y eficiente de la publicación contenida en el portal web oficial de este Tribunal Supremo de Justicia, que la Sala de Casación Penal de este máximo tribunal, emitió senten

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MATÍAS ENRIQUE SALAZAR MOURE.