Sentencia N° 1384 Constitucional TSJ 2001: Grodo, C.A. vs Corte Primera de lo Contencioso… — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1384, Exp. 00-2699, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente00-2699
Parte actora / solicitanteGRODO, C.A.
Parte demandada / contraparteCorte Primera de lo Contencioso Administrativo
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil GRODO, C.A. en contra de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. El accionante alegó la omisión de dictar sentencia en un recurso de nulidad, lo que le causó un gravamen irreparable. La Sala consideró que era competente para conocer la acción y requirió al abogado del demandante la prueba del incumplimiento alegado por parte de la Corte.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo constitucional, ha sido ejercida en contra de una supuesta omisión por parte de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en dictar sentencia, en el expediente signado con el N° 99-22.422, referido a la apelación interpuesta por la empresa Hotel Lima C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 17 de septiembre de 1999, mediante la cual se declaró la nulidad de la Resolución N° 0735 del 23 de abril de 1998 de la Dirección de Inquilinato. Ahora bien, del examen del expediente y de los documentos que han sido consignados ante esta Sala, se constata que el apoderado actor no acompaña recaudo alguno que sustente dicha omisión, razón por la cual esta Sala a los fines de resolver acerca de la admisibilidad de la presente acción estima necesario requerirle a éste de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prueba del incumplimiento alegado, la cual deberá consignar en el lapso de cinco (5) días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión, y así se decide.

Dispositiva

Es por las anteriores razones, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, requiere del abogado Carlos Brender, apoderado de la sociedad mercantil Grodo, C.A., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prueba de la omisión imputada a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual deberá consignar en el lapso de cinco (5) días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la accionante en la persona de su apoderado judicial. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalomisiónCorte Primerasentencianulidadderechosgarantíasjusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca