Sentencia N° 1383 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de octubre de 2013

TSJ/SC, Sent. N° 1383, Exp. 13-0469, 16/10/2013
Expediente13-0469
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2013-10-16
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por los abogados de Plaza Palace Hotel C.A. contra la sentencia Nº 266 de la Sala de Casación Social. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de un poder debidamente certificado que acredite la representación de la parte solicitante. La Sala establece que la revisión de sentencias firmes está sujeta a requisitos específicos, incluyendo la legitimación del solicitante.

Extracto de la motiva

Con fundamento en los razonamientos anteriores, la Sala estima que la presente solicitud de revisión resulta inadmisible de conformidad con lo establecido en el artículo 133.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el poder consignado en autos consta en copia simple. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión intentada por los abogados Pedro Casale Valvano y Antonio Guerra Centésimo, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de PLAZA PALACE HOTEL C.A., de la sentencia Nº 266, dictada el 10 de mayo de 2013 por la Sala de Casación Social de este alto Tribunal.

Palabras clave

revisióninadmisibilidadpoder judicialrepresentaciónprestaciones sociales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca