Sentencia N° 1383 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente de consulta sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Eduardo Ortiz. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, lo que motivó la consulta. La Sala Constitucional, tras analizar el caso, determinó que no había lugar a la consulta, ya que se había agotado la doble instancia en el proceso judicial correspondiente.

Esta Sala observa que el fallo sometido a consulta, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, emanado de la Sala nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 29 de agosto de 2001, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos Eduardo Ortiz, fue dictado a propósito de la consulta ordenada por el Juzgado Decimosexto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respecto de la sentencia de amparo emitida por dicho Juzgado el 10 de agosto de 2001, que declaró sin lugar dicha acción de amparo constitucional interpuesta contra funcionarios de la Policía Metropolitana, División de Capturas, ubicada en la urbanización El Rosal.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR en derecho a la consulta ordenada de la sentencia del 29 de agosto de 2001, dictada por la Sala nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión de la acción de amparo constitucional interpuesta a favor del ciudadano Carlos Eduardo Ortiz.