Sentencia N° 1383 Constitucional TSJ 2000: Blanca Marisela Ludovic Pérez vs Sebastián Lugo Carrizo — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 1383, Exp. 00-1645, 14/11/2000 · 14 de noviembre de 2000
Expediente00-1645
Parte actora / solicitanteBLANCA MARISELA LUDOVIC PÉREZ
Parte demandada / contraparteSebastián Lugo Carrizo
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-11-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia, que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Blanca Marisela Ludovic Pérez. La acción se basaba en la supuesta violación de derechos constitucionales tras una sentencia de 1997 que ordenaba la ejecución de un contrato de arrendamiento. La Sala consideró que la acción era inadmisible por haber transcurrido más de seis meses desde la sentencia original, lo que evidenciaba el consentimiento de la accionante a las violaciones alegadas.
Extracto de la motiva
En primer lugar esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la consulta de la decisión emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia pronunciada en una acción de amparo contra sentencia y, en tal sentido, reiterando los criterios sostenidos en las sentencias del 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja) se considera competente para conocer de la presente consulta y así se declara. Debe ahora pronunciarse sobre la sentencia en consulta y al respecto observa: Que el Juzgado Superior Primero en referencia consideró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Blanca Marisela Ludovic Pérez, por el consentimiento expreso de la accionante y para ello señaló que la sentencia contra la cual se intentaba el amparo había sido dictada el 4 de febrero de 1997 y que la acción se había incoado el 14 de abril de 2000. Es evidente que el tiempo transcurrido entre una y otra fecha es de treinta y ocho (38) meses y diez (10) días, lo que a todas luces evidencia, sin un gran esfuerzo, el consentimiento expreso de la accionante de los supuestos derechos constitucionales violados, ya que han transcurrido más de seis (6) meses de haberse dictado la sentencia que motivó la acción de amparo, y sobre cuya inadmisibilidad se pronunció el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en la decisión que es objeto de la presente consulta.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión de fecha 28 de abril de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Zulia, que consideró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Blanca Marisela Ludovic Pérez contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Zulia, de fecha 4 de febrero de 1997. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Zulia. Cúmplase lo ordenado.