Sentencia N° 1382 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de octubre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de la sentencia núm. 118, dictada por la Sala de Casación Penal, que declaró procedente la extradición activa del ciudadano Gilberto Jesús Imery González. La parte solicitante argumentó que la sentencia carecía de motivación, lo que vulneraba su derecho a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que la decisión de la Sala Penal estaba suficientemente motivada y no contradecía principios constitucionales.

La falta de motivación de la sentencia, en criterio de esta Sala, es un vicio que afecta al orden público. La Sala Penal es este Máximo Tribunal no motivó el razonamiento que le condujo a arribar al delata de la sentencia -hoy recurrida-, se limitó a reproducir las citas que hizo la fiscalía actuante en la investigación y la narración o reproducciones de las declaraciones, sin explicar cómo esos elementos constituyen evidencias que dan lugar a la solicitud hecha. Observamos la parte motiva, que bien debió llamarse narrativa, porque no se hizo ningún ejercicio de análisis o estudio, para arribar a la sentencia. Por lo que nos atrevemos -sin realizar exégesis alguna-, a llegar a la conclusión, que la misma está afectada de nulidad; al no haber hecho un razonamiento fáctico y de derecho que le condujeran a asumir el fallo sub lite.

Declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los abogados Gilberto Rafael Imery Lopéz y Gisela González de Imery, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GILBERTO JESÚS IMERY GONZÁLEZ, ya identificados, de las sentencia núm. 118 emitida el 9 de abril de 2013 por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.