Sentencia N° 1380 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de junio de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 1380, Exp. 02-1449, 30/05/2003
Expediente02-1449
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-06-30
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Orlando Olave Yela González. La acción fue presentada más de seis meses después de la decisión que se impugnaba, lo que contraviene el artículo 6 numeral 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala argumenta que el plazo de caducidad es fundamental para garantizar la seguridad jurídica.
Extracto de la motiva
Analizadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa a decidir la presente consulta y al respecto observa: Visto que, de autos, se constata que la hoy accionante en efecto, intentó la acción de amparo constitucional el 3 de mayo de 2002 contra la sentencia que dictó el 31 de mayo de 1999, el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, Hacienda y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio seguido por el accionante por la supuesta privación ilegítima de su libertad decretada por el referido Juzgado, observa esta Sala que tal como lo precisó la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en su decisión del 9 de mayo de 2002, la acción de amparo constitucional que intentó la parte accionante es inadmisible, toda vez que el lapso que transcurrió entre el momento en que la parte tuvo conocimiento de la decisión objeto de la presente acción de amparo y la presentación del escrito contentivo de la acción de amparo incoada el 3 de mayo de 2002, es superior a los seis (6) meses que prevé la ley para su interposición, tal como lo establece el artículo 6, numeral 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón el 9 de mayo de 2002, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO OLAVE YELA GONZÁLEZ contra la sentencia que dictó el 31 de mayo de 1999, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, Hacienda y Salvaguarda del Patrimonio Público de la misma Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalescaducidaddebido procesoCódigo de Enjuiciamiento Criminalseguridad jurídica