Sentencia N° 1377 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de junio de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 1377, Exp. 07-0622, 29/06/2007
Expediente07-0622
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2007-06-29
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por José Ignacio Guedez Yepes contra la Asamblea Nacional, argumentando que el solicitante no demuestra la legitimación necesaria para actuar en defensa de los intereses difusos del pueblo venezolano. Se señala que la acción no persigue la protección de un bien común, sino que busca una injerencia en la labor de la Asamblea Nacional.

Extracto de la motiva

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción y declara INADMISIBLE el amparo ejercido por el abogado JOSÉ IGNACIO GUEDEZ YÉPEZ, actuando en su condición de miembro de la organización con fines políticos “Visión Emergente”, en contra de la Asamblea Nacional por la amenaza de violación del derecho constitucional difuso correspondiente a la alternabilidad democrática del poder consagrado en el artículo 6 de la Constitución vigente.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción y declara INADMISIBLE el amparo ejercido por el abogado JOSÉ IGNACIO GUEDEZ YÉPEZ, actuando en su condición de miembro de la organización con fines políticos “Visión Emergente”, en contra de la Asamblea Nacional por la amenaza de violación del derecho constitucional difuso correspondiente a la alternabilidad democrática del poder consagrado en el artículo 6 de la Constitución vigente.

Palabras clave

amparoasamblea nacionalderechos difusosalternabilidad democráticaconstituciónreelección indefinidalegitimaciónacción constitucional

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca