Sentencia N° 1374 Constitucional TSJ 2000: Amado Nell Espina Portillo vs Rector y el Decano de la Facultad de Medicina…

TSJ/SC, Sent. N° 1374, Exp. 00-1517, 14/11/2000 · 14 de noviembre de 2000
Expediente00-1517
Parte actora / solicitanteAMADO NELL ESPINA PORTILLO
Parte demandada / contraparteRECTOR Y EL DECANO DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-14
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Amado Nell Espina Portillo contra el Rector y el Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela. El accionante alegó la amenaza de violación de sus derechos constitucionales en los concursos para cargos académicos, argumentando irregularidades en los procesos de selección. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado inadmisible la acción de amparo, lo que llevó a la consulta ante la Sala Constitucional.

Extracto de la motiva

Visto lo anterior, esta Sala pasa a decidir el fallo sujeto a consulta, y a tal efecto observa: En el caso de autos el accionante denunció la amenaza de violación de derechos constitucionales en los concursos de credenciales para optar a los cargos de Jefe de Cátedra de Anatomía Normal y Jefe del Departamento de Morfología Humana de la Escuela de Medicina Luis Razetti de la Universidad Central de Venezuela, correspondientes al período 1999-2000, ya que considera que se repetirían una serie de arbitrariedades y vicios en el procedimiento para la celebración de tales concursos por parte de las autoridades del Consejo de Facultad y el Consejo de Escuela de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela, a quienes atribuye haber favorecido a otros profesores que no reúnen las credenciales académicas para optar o seguir en los cargos antes señalados. Ahora bien, esta Sala, luego de un estudio detallado de las actas que conforman el presente proceso, no encuentra pruebas de inminencia de violación constitucional alguna por parte de las autoridades universitarias, tendientes a prohibir la participación del accionante en el concurso de oposición para optar a los cargos antes mencionados o a la utilización de un procedimiento distinto al que la ley prevé para tal fin, lo único que se observa son una serie de afirmaciones realizadas por el accionante, a través de su escrito libelar y de los escritos dirigidos a las autoridades de la Universidad Central de Venezuela, donde reproduce los mismos hechos denunciados, motivo por el cual, la presente acción de amparo constitucional está incursa en la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no estar probadas las inminentes amenazas denunciadas, tal como acertadamente lo precisó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en su fallo de fecha 2 de julio de 1999, el cual debe ser confirmado por esta Sala, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Se CONFIRMA la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 2 de julio de 1999, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, asistido por la abogado Arelis González, contra la amenaza de violación por parte del Rector y del Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesconcursos académicosirregularidadesuniversidadigualdadno discriminacióndebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca