Sentencia N° 1371 Constitucional TSJ 2001: Aquiles Heredia Cuervo vs Ediuno C.A. — Acción de amparo constitucional sobrevenido

TSJ/SC, Sent. N° 1371, Exp. 00-2657, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente00-2657
Parte actora / solicitanteAQUILES HEREDIA CUERVO
Parte demandada / contraparteEDIUNO C.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Emilio Pittier Octavio y Juan Pablo Livinalli en representación de Aquiles Heredia Cuervo, en contra de una decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia. La Sala determinó que la causal de inadmisibilidad fue correctamente aplicada, ya que el auto impugnado había sido revocado, lo que imposibilitaba la violación de derechos constitucionales. Por lo tanto, se confirma la sentencia del Juzgado Superior Séptimo que declaró inadmisible la acción de amparo.

Extracto de la motiva

Una vez analizada la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Aquiles Heredia Cuervo, esta Sala observa: Que la causal de inadmisibilidad consagrada en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que sirvió de fundamento para la decisión del Tribunal Superior, fue debidamente aplicada, por cuanto consta en el expediente que el auto dictado por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fue revocado, lo que trajo como consecuencia la imposibilidad de la violación o amenaza de los derechos constitucionales señalados por el accionante como conculcados, motivo por el cual el fallo consultado debe confirmarse, y así se declara.

Dispositiva

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMA la sentencia objeto de esta consulta dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el fecha 15 de agosto de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesrevocaciónapelaciónjuzgado superioracción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca